Blog

Lidlissä oli taas pyörätarvikepäivät ja iskin silmäni hämmentävän halpaan, vain 5,99 euron hintaiseen Crivit U-lukkoon, joka näytti päällisin puolin aivan kelvolliselta. Ostin siis sen, sillä tottahan tuollainen ennen pitkää menee johonkin lukottomaan projektipyörään. Ja jos ei mene, niin ei tässä ainakaan korkealta tiputa.

Ostoksen tutkailua

Ensivaikutelma mekaanisesta toimivuudesta ja käsin kosketeltavista materiaaleista on positiivinen ja parempi kuin mitä superhalpa hinta antaisi olettaa.

Paketissa lupaillaan vieläpä 3 vuoden takuuta ja pahvin toiselta puolelta paljastuu valmistajaksi Saksalainen Delta Sport Handelskontor Gmbh, joka käsitykseni mukaan saattaa olla Lidlin tuotteiden suunnitteluun ja/tai hankintaan erikoistunut yritys. Niin tai näin, saksalainen firma taustalla saattaisi antaa olettaa, että ihan absoluuttisinta kuraa eivät kehtaa myyntiin teettää tai ottaa.

Tiedoista selviää mm. että rakenne on tukeva (parempi olla!) ja sankakin löytyy 😂.

Lukkopesän eteen voi liu’uttaa muovilipareen suojaamaan lialta, sateelta ja lumelta.

Runkokiinnike on mitoitukseltaan riittävän järeän oloinen, mutta ainakin uutena hieman nihkeä liukumaan vastakappaleeseen. Mukana tuli yksi sovitinpehmuste (kuvassa kiinnikkeen sisällä), jolla kiinnike asentunee hyvinkin pienihalkaisijasta putkesta valmistettuun pyörään.

Vaikka tuoteselosteessa kerrottiin sangan olevan noin 14 mm paksu, niin todellisuudessa metallia tästä on vain 12 mm. Lisäksi sanka on pyöreä, eli yksi leikkaus riittänee lukon irrottamiseksi.

Lukko on kiinnikkeineen 844-grammaisena melko kevytrakenteinen, joskin noin 250g tyypillistä runkolukkoa (esim. AXA Rock) painavampi.

Alla on vertailukohtana yksi takavuosien parhaimpia lukkoja, eli Abus Granit X-Plus 540, joka on isompi, painavampi ja reilusti kalliimpi tuote. Tästä näkee myös, että Crivitin sangan pituus on melko lyhyt, eli sen sisällä on pituussuunnassa tilaa vain noin 18,5 cm.

Asennus ja käyttö

Yritin asentaa lukon jopoon, mutta sen halkaisijaltaan 35,1 mm satulaputken ympärille ei lukon kiinnike veny, eikä paikkaa oikein löydy pyörän rungosta muualtakaan. En siis voi suositella tätä jopon tyyppisiin kaupunkipyöriin, paitsi jos kuljetat lukkoa mukana esim. etukorissa tai tarakalla.

Likimain ainoa kiinnityspaikka löytyy satulatolpasta, mutta tämä nostaa pyörän painopistettä ja tekee kiinnittämisen ja irrottamisen turhan hankalaksi, etenkin jos satulan korkeus on säädetty lyhyelle kuskille. En suosittele. Muuntyyppisistä pyöristä kuitenkin useimmiten löytynee sopiva asennuspaikka.

Yksi silmiinpistävä yksityiskohta olivat sangan kiinnikkeen tarpeettoman pitkät pultit, joihin saattavat jo huonolla tuurilla tarttua löysät vaatteet kiinni. Tekijämies tai -nainen sahaa näistä rautasahalla ylimääräiset pois tai hankkii rautakaupasta tilalle lyhyemmät.

Suositusten mukaan pyörä tulisi lukita lukolla rungon yläosasta kiinni johonkin kiinteään rakenteeseen ja tämä onnistuu luonnollisesti helposti, jos pyörästä löytyy vaakaputki ja jopon tapauksessakin takahaarukan viistoputken ja satulaputken välistä. Itse olen tykännyt sellaisesta lukitustavasta, että työnnän lukon läpi takahaarukasta, jolloin saan takakiekonkin pysymään tallessa. Crivitin sangan lyhyyden vuoksi tällainen on vain melko hankalaa, eli esimerkiksi kuvan 29″ pyörän kiinnitys seinätikkaisiin (esimerkin vuoksi) onnistui vain juuri ja juuri.

Lukon mukana tulleet avaimet olivat melko paksusta metallista jyrsittyjä ja lyhyehköjä, mikä antaisi olettaa, että ne kestävät katkeamatta käytössä. Lukkopesässäkään ei ollut väljyyttä niin paljon kuin aiemmin arvioimassani Bilteman kaarilukossa.

Tuomio

No, kannattaako tällainen ostaa? Jyrkkä ehkä!

Jos sinulla on rahaa vain 6 euroa, niin pyörän suojaamiseen varkaudelta tällainen U-lukko on kaikin puolin parempi ostos kuin yksikään surkea vaijerilukko (ja ne ovat kaikki surkeita). 12 mm sanka saattaa tosin mennä poikki 750 mm pitkillä pulttisaksilla, mutta kuinka moni pyörävaras moisia viitsii kuljettaa repussaan kun likimain joka telineessä on pyöriä, jotka lähtevät mukaan paljon heppoisammillakin työkaluilla? Jos rosvolla taas on käytössään akkukäyttöinen kulmahiomakone, niin montaa kymmentä sekuntia ei tämäkään lukko kestä. Aiemmin mainittu arvokkaahko Abuskin ehkä vain noin minuutin. Rälläköintiä pitkään kestäviä lukkojakin löytyy, mutta ne ovat huomattavan kalliita.

Jos taas taskunpohjalta löytyy 11 euroa enemmän, niin Bilteman Kaarilukko 27-0643 on mielestäni edelleenkin harkitsemisen arvoinen, sillä sen sanka on 16 millisenä selvästi järeämpi ja sen sangan sisämitta on myös hieman pidempi.

---

Jos pidit artikkelista, niin käypä vielä tykkäämässä Facebook-sivustani, niin et missaa tulevia juttujani! 🙂